【标　　题】　最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定
【分　　类】　综合解释
【时 效 性】　有效
【颁布时间】　2008年12月18日
【实施时间】　2008年12月24日
【发布部门】　最高人民法院
　　　　　　　　　　中华人民共和国最高人民法院公告
　　《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》已于2008年12月8日由最高人民法院审判委员会第1457次会议通过。现予公布，自2008年12月24日起施行。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○八年十二月十八日
　　　　最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定
　　（2008年12月8日最高人民法院审判委员会第1457次会议通过 法释〔2008〕15号）
　　为进一步加强民事审判工作，依法保护当事人的合法权益，根据有关法律规定和审判实际需要，决定废止2007年底以前发布的27件司法解释（第七批）。废止的司法解释从公布之日起不再适用，但过去适用下列司法解释对有关案件作出的判决、裁定仍然有效。
　　　　　　予以废止的2007年底以前发布的有关司法解释目录（第七批）
　┏━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━┳━━━━━━━┓
　┃序号┃　　　　　司法解释名称　　　　　　　　　　┃发文日期或者文号┃　废止理由　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃1　 ┃　最高人民法院关于国家经租的房屋不允许继承┃1964年9月18日　 ┃　情况已变化，┃
　┃　　┃问题的批复　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃2　 ┃　最高人民法院关于城市居民和资本家的城市房┃〔1965〕法研字第┃　情况已变化，┃
　┃　　┃屋是否准许买卖的复函　　　　　　　　　　　┃173号 　　　　　┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃3　 ┃最高人民法院关于国营企业购买私房已经使用多┃〔1985〕法民字第┃　情况已变化，┃
　┃　　┃年经补办批准手续后可承认买卖关系有效的批复┃14号　　　　　　┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃4　 ┃最高人民法院关于吴天爵等与新宾镇集体饮食服┃法（民）复〔198 ┃　情况已变化，┃
　┃　　┃务店房产纠纷案的批复　　　　　　　　　　　┃5〕17号　　　　 ┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃5　 ┃最高人民法院关于房屋抵押不能改为房屋典当处┃1985年4月27日　 ┃　情况已变化，┃
　┃　　┃理的批复　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃6　 ┃最高人民法院关于解放前劳动人民之间宅基地租┃1985年11月21日　┃　情况已变化，┃
　┃　　┃赁契约是否承认和保护问题的批复　　　　　　┃　　　　　　　　┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃7　 ┃最高人民法院关于毕云亭房屋被入股后，久不主┃〔1985〕法民字第┃　情况已变化，┃
　┃　　┃张权利应如何处理的批复　　　　　　　　　　┃18号 　　　　　 ┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃8　 ┃最高人民法院关于李斯棣等人为房屋产权申诉案┃〔1986〕民他字第┃　情况已变化，┃
　┃　　┃的批复　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃7号 　　　　　  ┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃9　 ┃最高人民法院关于公民对宅基地只有使用权没有┃〔1986〕民他字第┃　已被物权法取┃
　┃　　┃所有权的批复　　　　　　　　　　　　　　　┃33号 　　　　　 ┃代　　　　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃10　┃最高人民法院关于如何具体适用最高人民法院《┃〔1987〕民他字第┃与物权法规定冲┃
　┃　　┃关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第┃42号 　　　　　 ┃突　　　　　　┃
　┃　　┃五十六条规定的批复　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　┃　　　　　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃11　┃最高人民法院关于曹根田与张仁吉房屋买卖关系┃1987年12月10日  ┃　情况已变化，┃
　┃　　┃是否有效的批复　　　　　　　　　　　　　　┃　 　　　　　　 ┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃12　┃最高人民法院关于原孙兆骧购置的房产应如何确┃〔1988〕民他字第┃　情况已变化，┃
　┃　　┃认产权和继承的批复　　　　　　　　　　　　┃27号　　　　　　┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃13　┃最高人民法院关于土改时献产且产权早已转移的┃〔1989〕民他字第┃　情况已变化，┃
　┃　　┃房屋，现在要求返还不应支持的复函　　　　　┃5号  　　　　　 ┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃14　┃最高人民法院关于土改中地主的房产，已确权部┃〔1989〕民他字第┃　情况已变化，┃
　┃　　┃分归地主所有，未确权又未分配的部分应属公产┃13号 　　　　　 ┃不再适用　　　┃
　┃　　┃的批复　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　┃　　　　　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃15　┃最高人民法院关于肖至柔、肖荣沈诉泰和县螺溪┃1990年6月19日　 ┃　情况已变化，┃
　┃　　┃乡郭瓦、集丰两村委会房屋产权纠纷案的函　　┃　　 　　　　　 ┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃16　┃最高人民法院关于杜月丑房屋申诉案处理问题的┃1990年11月7日　 ┃　情况已变化，┃
　┃　　┃函　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　 　　　　　 ┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃17　┃最高人民法院关于陈伯恩与泉州制药厂房产纠纷┃〔1991〕民他字第┃　情况已变化，┃
　┃　　┃上诉案的复函　　　　　　　　　　　　　　　┃55号 　　　　　 ┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃18　┃最高人民法院关于地主在土改时隐瞒未报的房屋┃1992年3月26日　 ┃　情况已变化，┃
　┃　　┃应如何处理问题的函复　　　　　　　　　　　┃　　 　　　　　 ┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃19　┃《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事┃法发〔1992〕22号┃　民事诉讼法已┃
　┃　　┃诉讼法〉若干问题的意见》第136条、第205条、┃　　 　　　　　 ┃经修改　　　　┃
　┃　　┃第206条、第240条至第253条、第299条　　　　┃　　　　　　　　┃　　　　　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃20　┃最高人民法院关于同一土地登记在两个土地证上┃1992年7月9日 　 ┃　情况已变化，┃
　┃　　┃应如何确认权属的复函　　　　　　　　　　　┃　　 　　　　　 ┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃21　┃最高人民法院关于淄博食品厂诉张店区车站办事┃1994年9月6日 　 ┃　情况已变化，┃
　┃　　┃处财产交换一案请示的函　　　　　　　　　　┃　　 　　　　　 ┃不再适用　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃22　┃最高人民法院关于国营企业购买私房已经使用多┃〔1994〕法民字　┃　情况已变化，┃
　┃　　┃年何时补办批准手续方可承认买卖关系有效的复┃　第28号　　　  ┃不再适用　　　┃
　┃　　┃函　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　 　　　　　 ┃　　　　　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃23　┃最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若┃法释〔1999〕15号┃已被物权法及新┃
　┃　　┃干问题的规定（试行）　　　　　　　　　　　┃　　 　　　　　 ┃的司法解释所取┃
　┃　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　 　　　　　 ┃代　　　　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃24　┃最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民┃1988年1月26日最 ┃与物权法有关规┃
　┃　　┃法通则》若干问题的意见（试行）第88条、第94┃高人民法院审判委┃定冲突　　　　┃
　┃　　┃条、第115条、第117条、第118条、第177条　　┃员会讨论通过 　 ┃　　　　　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃25　┃最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若┃法发〔1996〕19号┃与物权法相关规┃
　┃　　┃干问题的规定第10条　　　　　　　　　　　　┃　　 　　　　　 ┃定冲突　　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃26　┃最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法┃法释〔2001〕25号┃已停止适用　　┃
　┃　　┃保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责┃　　　　　　　　┃　　　　　　　┃
　┃　　┃任的批复　　　　　　　　　　　　　　　　　┃ 　　　　　　　 ┃　　　　　　　┃
　┣━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
　┃27　┃最高人民法院关于审理出口退税托管账户质押贷┃法释〔2004〕18号┃与物权法有关规┃
　┃　　┃款案件有关问题的规定第2条　 　　　　　　　┃　　 　　　　　 ┃定冲突　　　　┃
　┗━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━┻━━━━━━━┛